Teve gente que ao ver essa cena comentou: “Quer economia compra um Uno!”… Eu discordo. 3,7 km/l é indiscutivelmente um consumo excessivo, mesmo sendo um sedan 1.8 automático de 140 cv rodando com álcool na cidade! Não é porque o cara pode comprar um carro de mais de 60 chinelos que ele tem que aturar um consumo de V8! Nossos carros flex precisam evoluir com urgência! O Civic a gasolina ainda era eficiente, mas o flex desandou…
O corolla não é melhor.
ResponderExcluirAluguei um que fazia 200 km/tanque DE GASOLINA NA ESTRADA, o Zafira faz 300, é muito mais estável e anda muito mais.
o cara compra carro em 4756873465873 vezes ai vai ver o consumo e ffffffffuuuuuuuuuuu
ResponderExcluirÉ isso que da comprar carro financiado. Chega uma epoca do ano que nao consegue pagar as contas. IPVA, Seguro ai vai fazer continha de padeiro.
ResponderExcluirVai comprar um uno e nao enche o saco.
Os new Civics estão tendo problemas de consumo. A solução apresentada pela montadora está em regular a sede das válvulas. Passa pra 7,5km/l no álcool na cidade.
ResponderExcluirPutz carro da minha mãe que é um Grand C4 Picasso gasta 11 km/l, e é bem maior, mais pesado, motor 143 cv + eu da 144 cv...
ResponderExcluirPutz esse ai ta superando a pau !!!
Ass: Willian
bom, quem tem 60k no bolso não deve fazer diferença..Geralmente moram perto do trabalho tipo 2Km pra ir e 2km pra voltar...
ResponderExcluiraff se compra um New Civic pra anda 4 Km por dia??
ResponderExcluirOU PELO CONFORTO PARA VIAJAR ??
ELE DEVE TE COMPRANDO UM Civic SÓ PRA I NO TRAMPO DECERTO !!!
AFF!!
Ass: Willian
Meu Corolla é 2004, não é flex e faz 15km/l na estrada...
ResponderExcluirO Corolla 2009 do meu sogro faz 6km/L de gasoza na estrada
ResponderExcluirMeu Verona carburado faz 10 na cidade e 12 na estrada (álcool).
ResponderExcluirAqui em casa, eu tenho um Marea 2.4 20v 2001, com um motor 5 cilindros de 160cv, e minha mãe tem um Crossfox 2005 1.6 FLEX de 100cv..
ResponderExcluirquem acertar o consumo dos dois carros com um numero só, ganha um amigo imaginário :D
(sim, o consumo é o mesmo, porém o Marea acelera "um pouquinho" mais)
Que o carro faz menos quilômetros por litro quan do abasatecido com álcool é um fato... a economia do álcool está (ou estava...) no preço inferior ao da gasolina.
ResponderExcluirMas isso não justifica um carro moderno e de alta tecnologia ter um consumo comparável ao de veículos equivalentes dos anos 80...
George!!
ResponderExcluirOs carru gasta 8 km cada um certo??
Ass: Willian
Meu pai tem um Apollo carburado 1.8 e faz 9km/l na cidade e 11km/l na estrada e pagou só 7,5k ;]
ResponderExcluirCarro pra mim é meio de transporte, não esses luxos de 60k+ xD
Esse Civic comteza está com algum defeito de fábrica e os caras da Honda estão fazendo cu doce para arrumar, afinal o que importa é a venda o que acontecer depois é problema do dono. x(
ResponderExcluirpo nem acho que seja isso com todos nao... tenho um new civic flex q faz 9,5km/l com alcool, pouco mais de 400km por tanque!
ResponderExcluirVai ver esse aí só abastecia em posto de combustível cujas bombas de etanol eram abastecidas com metanol.
ResponderExcluirOu então, falta regulagem no motor, pois tenho um amigo que comprou um New Civic LXS, e que gasta 9,5 litros na estrada.
Ah, quer saber: se quer economia, compre mesmo um UNO, ou faça como o Kiko Molinari - pedale!
Del rey carburado faz 8km/l na cidade.
ResponderExcluirisso q o 1.6 alcool não deve estar reguladinho.
Tem povo que é trouxa mesmo. Já é um abuso aceitar que este carrinho básico é um modelo de luxo por aqui (e que pagamos proporcionalmente 9 vezes mais do que eles - americanos - por um modelo idêntico), e o pessoal ainda diz, frente a um consumo absurdo destes (bebe mais que meu Landau) que é o ônus de se adquirir um carro neste valor... Depois só temos lixo no nosso mercado e acham ruim, mas aparece uma aberração destas e os caras acham normal. "Vá andar de Uno"... Isso nem é carro, não tem segurança nem conforto e custa um absurdo pelo que é. Ele pagou caro para ter um carro que seja ao menos satisfatório e tem o direito que assim seja. O civic que temos aqui faz 12km/l na cidade (ano 99), para um modelo 10 anos mais novo, com mais tecnologia, mesmo no álcool, era de se esperar no mínimo 8km/l.
ResponderExcluirMas OK, se vocês quiserem comer merda e arrotar peru, já que "civic é carro de luxo, de patrão que tem a obrigação de bancar 3,7 por litro", então está tudo certo né? Vergonhoso.
O próximo passo é trocar por um Gol G5, excelente carro.
Sinatra disse:
ResponderExcluir"...bancar 3,7 por litro", então está tudo certo né? Vergonhoso.
O próximo passo é trocar por um Gol G5, excelente carro.""
TÁ DE BRINCADEIRA NÉ?
Meu civic ano 2000 faz entre 12 a 14km/l na cidade. Juro que fiquei espantanto com o grande consumo do New Civic. Minha intenção era dar o meu civic de entrada na compra de um New Civic 0km, mas vou optar pelos modelos 2007, que não são flex e que estão com um preço bem atraente, algo em torno de R$40 mil aqui na cidade de Curitiba. Espero que seja menos "pinguço" que os modelos Flex.
ResponderExcluirÉ óbvio que estou sendo completamente irônico ao colocar "Gol G5" e "excelente carro" na mesma oração, todos sabemos que é uma bosta de um carro feito nas coxas igual seu antecessor de 1995.
ResponderExcluirMencionei justamente porque tem muita gente por aí que paga pau para estas bostas, acham o máximo, e é por conta disso que nossas ofertas de modelos são uma merda, pagamos caro por refugo.
É de ficar impressionado, só falta vir outro e dizer: "Meu Civic faz esta média também, mas não sou pobretão de ficar reclamando"... Mentalidade terceiromundista esta.
Pior que isso só o sujeito que financia carro popular em 72x e se acha o foda porque anda de 0km.
É pra rir ou pra chorar?
Cara... eu acho que o Landau à alcool com cambio automático, se estiver original faz uns 3km/l na cidade.
ResponderExcluirNa linha do Civic tb tem o Vectra e Astra Flex, Jetta, o proprio Corolla. Não tem flex com motor maior de 1.6 que seja economico.
Nao adianta ele trocar o carro por um corolla que ele vai ganhar na melhor das hipoteses, 1km/l a mais. Não dá.
SE EU TIVESSE O PRAZER DE TER NA GARAGEM UM LANDAL,A ULTIMA COISA COM OQUE EU IRIA ME PREOCUPAR É O CONSUMO
ResponderExcluirVocês sabem que o Civic perdeu vendas (e como perdeu!) depois que a Honda lançou o City, um carro absurdo de caro... vai ver que os problemas do New Civic (de alto consumo, perda de potência, porta-malas pequeno) estava incomodando muita gente...
ResponderExcluirEu francamente não compraria um City, acho que ele não vale o quanto custa. A Honda era boa, mas agora está abusando...
Eu acho que esse New Civic que gasta 3,7 Km/l É EXCEÇÃO e não regra.
ResponderExcluirEu sei de um caso em que o pai do colega do eu irmão tinha um New CIvic automático flex e ele trocou por um outro New Civic, porém com câmbio mecânico alegando que o consumo do automático era alto, mas com certeza não era essa coisa absurda.
Acho que tamb´não vale a pena comprar um New Civic sem ser flex, pois o preço do litro da gasolina não compensa fazer essa opção.
flex = gambiarra
ResponderExcluirSINATRA falo tudo!
ResponderExcluir"flex = gambiarra"
+1
flex é gambiarra mesmo... e etanol tem que ser para o piloto, biocombustível tem que ser biodiesel ou gás...
ResponderExcluirTenho um NC AT mono-combustivel, faz 8km/l cidade, 14km/l estrada.
ResponderExcluirCom 1 tanque consegui fazer mais de 600km andando somente estrada.
Concordo contigo, tem algo de muito errado nesse carro, sorte com sua empreitada com a Honda!
O cara tem um New Civic com consumo de Porsche Carrera GT?!
ResponderExcluirAbsurdo... é isso que querem empurrar pra gente hoje. Carros com "tecnologia" bebendo igual um caminhão. Não conheço um carro flex sequer com consumo igual a sua versão de apenas um combustível. Nas mesmas condições de uso e com o mesmo combustível o flex terá resultados piores. (Flex = gambiarra + 1). Abraços!
ResponderExcluirTalvez sejA (vi o seje horas depois e me apavorei) necessário considerar o trajeto: Se o dono do carro fizer um percurso de 40 minutos com congestionamento da garagem de casa até o estacionamento do trabalho daqueles com velocidade média de 7 a 9 km/h o consumo esteja dentro de parametros bem aceitaveis...
ResponderExcluirBem Joni,
ResponderExcluirMeu cunhado tem um Civic 2008 Flex e o dele faz geralmente uma media de 7 a 8 km/l. Como o CIvic nao tem computador de bordo é feito na anotação mesmo.
QDo o transito é realmente pesado o Civic faz coisa de 5,8 a 6,5km/l. Ainda acho que o valor está bom. Se o seu está menos é alguma coisa errada com esse motor.
Motor para disputar com o seu, somente os GM que realmente sao beberroes em transito. (apenas em transito, pq em are livre é normal o consumo e nao digo que seja economico pq o 2.0 é melhor em tudo).
Espero que sua luta consiga ser resolvida. Alias, vc ja foi a qtas concessionarias ver esse problema?
Abraços
Edson
vai compra um toyota pra enrrosca o acelerador
ResponderExcluirJoni,
ResponderExcluirMe desculpe, mas a Toyota é tão sacana quanto a Honda (isso se não for pior).
Eles fizeram um plano de ação pois já sabiam desse problema do acelerador 6 meses antes das reclamações americanas. Isso porque fizeram o recall em um pais da Inglaterra do mesmo modelo.
Para não dizer que é pior, NOS brasileiros também teve relatado problemas no acelerador e o Procon MG simplesmente suspendeu as vendas desse veiculo nesse estado. Isso se chama respeito pelo consumidor? Porque se isso for, realmente essas duas marcas não valem o que merecem (principalmente em nosso mercado).
É triste pra kct ver situaçoes como a sua, pq sinceramente a vontade de ter um veiculo como esse é muito grande, mas ver como o tratamento ocorre numa situação de problemas é pior ainda.
Eu não sei, mas eu acho que ainda tive sorte sobre a concessionaria no qual eu comprei meu veiculo e olha que é um Citroen.
Logo mais para frente eu penso seriamente em trocar meu carro atual e estaria procurando um Sedan do tipo Civic, Corolla, entre outros dessa faixa. Mas mesmo nessa faixa de valor que não considero baixa, acho absurdo esse tipo de situação. Veja bem:
- Civic
Consumo alto, carro pobre de itens de serie e para dizer que é um bom carro na minha opiniao ele deveria partir do modelo EXS que tem os itens almejados para o porte do carro.
- Corolla
Hoje a Toyota "nos brindou" com um carro mais caro ainda, se não bastasse colocou um motor tecnologicamente e teoricamente mais moderno que o anterior, mas beberrão. E piorou, pois hoje a versão XEi do Corolla só pode ser em versão 2.0, isso porque a desculpa é de ter um carro "mais" esportivo. Ora essa, eu tenho 26 anos e me contentaria com um carro economico como o 1.8. Essa desculpa é para quem quer ter um carro mais potente justificando a falta de potencia, mas dai colocar um motor que responde melhor mas que tira os beneficios que o motor 1.8 faz, também é uma besteira. Ou seja, vc fica fadado ao modelo 1.8 GLi, que tem menos itens de serie e esbarra nos itens de serie da versão LXL do Civic.
Tem outros modelos que eu já vi defeitos e sinceramente, não que eu ligue para o valor de revenda de veiculos desse porte, mas ja percebi que eu vou ficar fadado a veiculos de pessima revenda ou com melhor "qualidade" quanto a questao de atendimento x veiculo como um todo do que pegar uma marca que pede mais por seu veiculo, vende com um valor de revenda maior, mas que tem problemas.
Desculpe o post longo, mas foi para frizar o problema atual de se ter um carro zero. Alias, quem disse que carro 0km é sinonimo de segurança? não para nós brasileiros (a não ser que faça um investimento muito alto para ter modelos alemães).
Abraços
Edson
Não Joni, acho que não entendeu o que eu quis dizer. Se vc procurar no site www.noticiasautomotivas.com.br, lá terá um real plano de ação da Toyota que ela realmente quis evitar ter gasto com recall. A grande questão é que ela não se preparou, ela simplesmente tentou enrolar o consumidor local!! (EUA) ela lucrou 110 milhoes de dolares com essa atitude!!! esse recall que acontece hoje nos EUA é 1 ano e 3 meses depois das reclamações! e desde sua entrada nos EUA, atualmente é a primeira vez que a montadora japonesa baixa o preço de seus carros para competir com seus rivais isso porque sujou sua imagem.
ResponderExcluirQuem está sorrindo e crescendo demais com isso é a Hyundai que está realmente conseguindo desbancar e devido a esse problema da Toyota vendendo coisa de 130% mais carros por mês. Agora com o Cerato que ganhou o premio de carro mais seguro de 2010 (instituto IIHS) é mais um motivo para a Kia que é do grupo Hyundai Co. faturar ainda mais.
O que quero dizer é que a Toyota foi sacana sim e também é tão culpada qto a Honda.
O lado bom é que por causa da ação do Procon de MG que proibiu a venda do produto por considera-lo um produto que não apresenta segurança para o motorista devido ao tapete nao ter sinalização, fará recall a partir da proxima semana corrigindo da mesma maneira que foi feita nos EUA.
Ou seja, por ai vc ve ate onde chega a "boa vontade" da empresa querer lucrar sem querer dar atenção aos demais detalhes. Infelizmente ainda esses carros são de "entrada" em outros mercado e por isso sao chance de sofrermos com tais problemas.
Sugestão de troca do seu carro:
Kia Magentis. Em SP ja vejo o novo modelo ser vendido por ai e pela descrição tem um motor 2.0 economico mas somente a gasolina. (tem porte superior ao de Civic e Corolla custando o mesmo)
Abraços,
Edson
Caro Joni,
ResponderExcluirObrigado por pensar em todos e não ser um egoísta, um brasileiro passivo, e um babaca como alguns que postaram aqui nos comentários.
Moro em Brasília, aqui tem mais civic que fusca. Ainda sim é um carro, em termos de estética muito bom, e acreditava que em qualidade e acabamento também. Contudo, estou muito incerto entre comprar o Civic e o Cerato. Ao contrário de você ainda não tenho a vida ganha, por isso, apesar de ter a grana para o carro, vai me doer um consumo alto de gasolina, no dia-a-dia. Um amigo meu tem um soul, mesmo motor do Cerato e ele faz 15 na estrada e 12 na cidade. Descobri a sua crítica no reclameaqui.
Abraços e parabéns novamente
E tem mais, o City Brasilieiro que aqui custa mais de 50 mil Reais tá sendo vendido 0km por quase metade do preço no México e Argentina um absurdo!
ResponderExcluirEsses 12km de estrada... é a gasolina ou alcool? qto ao consumo da cidade... o Civic e os C3 1.6 Automaticos podem dar as maos e sairem andando... vao ser beberroes na casa do chapeu!
ResponderExcluirAbraços
Edson
Joni, esses numeros são sempre na cidade pegando trânsito com A/C ligado né? Ou seu pé é pesado? 6 km/l ainda é um consumo alto, se fosse pelo menos 7 km/l (urbano) já dava pra considerar até "bom"...
ResponderExcluirAh, Rafa tava até bom viu. Considerando ser de SP, se for transito pesado fazendo 6km/l de alcool ta bom. Agora se for na gasosa ta ruim.
ResponderExcluirMuitos carros 1.6 e 1.8 dão essa media tbm. (1.6 = Peugeot / Citroen automaticos, dão medias até piores em determinadas situaçoes, 1.6 = VW, Polo, Fox, Gol, Golf, GM e Fiat = 1.8 Powertrain, entre outros). Por exemplo o C4 2.0 faz uma merda pior que essa em dia de trasnito mesmo sem pisar. Então depende do uso.
Abraços
Edson