Caça aos Xunning's!

Prefeitura de Osasco quer eliminar os “tunados” das ruas!

Caça aos tunnados (1) Os dias de xunning estão contados! (pelo menos em Osasco-SP)

Por essa a comunidade "tunning" e os amantes (?) de carros não esperavam: a prefeitura de Osasco, região metropolitana de São Paulo, está agindo com rigor para manter a cidade limpa, seja removendo poluição visual ou elementos que causem perturbação alheia.

Até ai tudo bem, só que dessa vez a prefeitura pegou pesado demais (ou não): nas últimas semanas uma foto começou a rodar as redes sociais (foto abaixo) e com mensagens dizendo que quem tem um carro tunnado pode pagar muita de pouco mais de R$ 6.000,00 e pode, em alguns textos, ter o carro apreendido e a habilitação caçada! Seria uma forma de eliminar o “xunning” das ruas? Acho que não!

O lado “fail” da coisa

Quando se falou em multar os carros preparados a dúvida começou a surgir, afinal seria esta uma “ditadura” onde não se pode mais equipar carros ao gosto do dono? Na foto abaixo (a que está rodando nas redes mais que taxista de aeroporto) aparece escrito entre parêntesis “Máximo de 70 decibéis”, o que leva a crer que isso se refere ao som alto que alguns manolos sem noção colocam em seus makinões.

Caça aos tunnados (2) Seria o fim dos tunnados? Se for no quesito som alto acho que sim

Só que fica a dúvida: se for para barrar a poluição sonora, então teria que vetar a circulação de caminhões e veículos com escapamento irregular, já que muitos deles passam da barreira limite de 70 db, podendo chegar a 100 db, isso sem falar das buzinas que podem chegar aos 110 db (e agora? o.o*).

Mas das polêmicas em torno disso, a maior vem agora: ao colocar faixas indicando que carros tunnados estariam sujeitos a multas, muitos donos de veículos customizados se sentiram revoltados com isso, e quem olha “de fora” leva a crer que todo aquele que possui um carro tunado é um fanfarrão e bagunceiro que só curte som alto (e em muitas vezes de muito mal gosto).

Segundo o Secontru (Secretaria de Segurança e Controle Urbano da Cidade), a “Lei Cidade Limpa” já aplicou 139 multas por poluição visual, 18 por poluição sonora e 34 a veículos desde a sua implantação, em Maio de 2011. Ainda segundo a secretaria, o valor estampado nas faixas, um tanto salgado, serve para ter um efeito preventivo, já que as multas podem variar de R$ 2.000,00 a R$ 10.000,00!

Nota do Editor:
Enquanto eu editava as imagens para a série “BA Mind Fuck” eu recebi uma mensagem do editor-chefe sobre esse assunto, e com a tal foto que tá na internet. Quando vi pensei “vai dar um belo Mind Fuck”, mas olhando com mais calma pensei novamente: “vai dar merda!” Veja os motivos: dizer que todo carro customizado é sinônimo de som alto e de algazarra foi um atitude muito errada por parte da secretaria, já que para ter uma “sonzeira loka” não precisa de muita coisa para fazer barulho.

Mas o que chama a atenção é o fato de isso aparecer justamente em um ano eleitoral. Coincidência? Outra coisa que fiquei a pensar: será que a cidade terá um efetivo suficiente para controlar isso tudo? Não sei, mas sei que chamar o pessoal do tunning de baderneiros “por tabela” foi uma atitude um tanto preconceituosa por parte da galera que quer a cidade de Osasco limpa a todo custo. Afinal nem todo “tunner” curte som alto e muitos deles tem o “NonSenseMeter” sempre ligado, coisa que os metidos a playboys e cowboys de posto não tem!

Aguardem pelos próximos capítulos…
Fonte: UOL Carros – Blog da Redação. Fotos: Jefferson Dimas e Daniel Alves. Colaborou com este post: Moriah. Edição: Kiko Molinari Originals®

32 comentários:

  1. pqp, porque eles não vão procurar bandido pra prender ? ¬¬

    ResponderExcluir
  2. acho errado sair multando qualquer um,como foi dito no post,nem todo xuneiro é baderneiro.Só acho que deveriam fazer como fazem aqui na minha cidade,depois das 11 da noite,qualquer MlKk ZiKa!!11! com o som alto,a policia manda baixar,o mesmo com os carros socados...a policia da uma multa.Acho que é o mais certo,ao invés de generalizar...

    ResponderExcluir
  3. graças a deus vai acabar com esta onda,os zikas vão se dar mal

    ResponderExcluir
  4. Para poluição visual, tinha que fazer que nem remoção de insulfilm irregular. Em vez de tirar o insulfilm, tinha que tirar a xunilaria.

    ResponderExcluir
  5. Logo na cidade de OZ? Berço do xunning suburbano (pleonasmo?)! Local de maior concentração de xunning stores da Americra Latrina (eixo Osasco-Carapicuiba)? Acredito que o xuninguerreiros se mudarão para Barueri, cidade rica que não tem que ficar mendigando de quem já contribui ao pagar regularmente as multas de velocidade e os pátios dos ciretranses.

    ResponderExcluir
  6. Ê,governo sempre fazendo merda, nunca pensando nakilo q faz, e se vai fazer direito.

    ResponderExcluir
  7. Se bem q isso é só ideia da prefeitura de osasco, mas tudo bem.

    ResponderExcluir
  8. Preparem suas máquinas fotográficas para postar no BA manolada! Eles vão fazer a Passeata Xunning hahahhahah..

    Não sou contra o Tuning mas sim o XUNING que é aquelas coisas engraçadas que costumam aparecer por aqui...

    ResponderExcluir
  9. Tipo eu sou de osasco e acho q quando eles dizem carro tunado querem dizer um carro com um baita som e que ande por ai oq é tipico aki em osasco

    ResponderExcluir
  10. Devoolt, a faixa diz - "LEI CIDADE LIMPA", então o tunning é POLUIÇÃO VISUAL na visão deles...

    ResponderExcluir
  11. interessante, pelo código de transito (que é nacional, portanto uma lei municipal não pode se sobrepor a ela)alterações na carroceria, (parachoques, capô) são permitidas, contanto que nao façam o veículo se assemelhar a outro, alterações de roda são permitidas, alterações na suspensão são permitidas, (contanto que tudo esteja no documento do carro, é claro, senão é proibido)

    portanto, se te multarem, caçarem sua carteira, apreenderem seu carro, seja lá o que acontecer, vc pode meter um belo de um processo nas costas da prefeitura, se todo mundo que foi prejudicado fizer isso, essa lei idiota cai rapidinho...

    ResponderExcluir
  12. kkkkkkkkkkkk, moro em Osasco e nem sabia dessa lei escrota!!! Cada uma q esse emidio faz... Colocar bilhete único nos únibos num coloca, melhorar trens e o transporte publico no geral num melhora, Melhorar os pontos de alagamentos q todos ssabem onde é e tem de sobra em Osasco ninguem melhora ou cria leis pra ajudar a população, é só pra fuder com o trabalhador!!!!!!

    ResponderExcluir
  13. É, bem populista, sou a favor sim de que proibam carros que mais parecem trios elétricos de ficarem fazendo zona com suas musicas de merda por ai, mas deveriam proibir venda de alcool em posto de gasolina tmabém, melhorar o asfalto, dar acesso a diversão e entertenimento ao povo, construir uma area pro povo se matar de carro... enfim falta muito pra "acabar com o xuning" literalmente

    ResponderExcluir
  14. Se "lapidarem" essa lei, ela pode ficar boa.

    ResponderExcluir
  15. Bom, o código diz que qualquer modificação tem q obedecer às normas de emissão de poluentes e de ruído previstos pelos órgãos ambientais e pelo CONTRAN. Se a nova lei de Osasco estipula uma multa àqueles que infringem estas normas, não há qualquer irregularidade na lei no tocante a isso. Pode se discutir a proporcionalidade da multa aplicada, já q R$ 6.000,00 é muita coisa. Seria bom se os repórters quando noticiam algo sobre uma lei se dessem ao trabalho mínimo de LER a lei, porque parece q esse fez a sua reportagem com base apenas no achismo e no cartaz da prefeitura.

    ResponderExcluir
  16. @Renan: no texto diz que as multas podem variar de R$ 2.000,00 a R$ 10.000,00, e que o valor de pouco mais de R$ 6.000,00 estampado nas faixas visa deixar "de alerta" aqueles que insistirem em andar com o som nas alturas.

    Vale lembrar que esse assunto ainda está "cru", ou seja, só agora começa a ter maior repercussão. E nós do BA estaremos atentos a mais novidades sobre o caso ;)

    Abs
    Kiko Molinari

    ResponderExcluir
  17. Sou advogado. Essa Lei, se existir mesmo, é flagrantemente inconstitucional, vez que município não pode legislar sobre trânsito. Somente a União lode. Mandado de segurança derruba a multa fácil, e se subir aniquila a Lei.

    ResponderExcluir
  18. Primeiro, os caras embaçam com músicos na Av. Paulista que estão ganhando o seu pão.

    Depois, os caras vão correr atrás de bêbado que estiver bebendo na Rua na Augusta.

    E agora ISSO!!!


    Os caras são tão "ixperrtos" que eles fizeram a lei sem sequer saber diferenciar um carro "tuning" de outro "xuning", ou seja, os caras estão colocando o cara que gosta de por um som e uma roda (e só isso) no carro e aqueles que fazem modificações escrotas no carro num balaio só, êêêê "Braziu"... :P


    Em tempo, eu sou completamente a favor de que se punam os manolos que colocam nos carros aquele som de pamonheiro (nada contra quem vende pamonha), mas acho que DEVE haver uma diferenciação entre aquele que bota um som no carro pra curtir e aquele que o faz simplesmente para perturbar.


    Os caras querem fazer leis e não sabem nem como fazer... Brasil, sil ,sil, sil... X( X( X(


    P.S: Daqui a pouco com esse (des)governo Alckmin até pra respirar daqui a pouco vai ter que ter autorização da prefeitura, pois se o caboclo não pode tocar um instrumento na rua, não pode mais beber na calçada e não pode mais colocar no carro o acessório que bem entender, então o cidadão vai poder fazer o quê???


    Agora, correr atrás de traficante na cracolândia e peitar o PCC ai eles cagam no pau. X( X( X(

    ResponderExcluir
  19. sou contra , pois se nao existirem mais os ridiculos manolos xunigueiros com suas aberrações , nos vamos comentar o que?

    ResponderExcluir
  20. tuning é uma coisa xunado é outra e isso perece uma ditadura a pessoas nao vão poder fazer o que bem entende com o estilo do carro pois se nao existirem mais os ridiculos manolos xunigueiros com suas aberrações , nos vamos comentar o que?

    ResponderExcluir
  21. Deveriam ter falado exclusivamente do som.

    Xunning apesar de muitas vezes ser escroto é algo sadio e bom para a economia.

    ResponderExcluir
  22. Palhaçada hein?POr mais que eu odeie e ache patetico o xunning, o cara comprou o carro, pagou ele tem direito de fazer o que quiser com ele, se ele quer transformar o carro numa penteadeira de puta agora ele não pode?Eu acho ridículo, mas tem que goste ué, vou fazer oq?Multa por poluição visual é patetico.O pior é que tem nego que acha legal mesmo essa lei só pq odeia o xunning e não vê que na verdade cada dia mais o governo nos priva de nossos direitos, adquiridos a custos dos mais altos impostos do mundo...

    ResponderExcluir
  23. E os ônibus Sr. Emidio? Quem mora em Osasco sabe o sufoco que é chegar em casa nos bairros mais afastados do centro, esse cara é ridículo, tudo bem que a música que os caras daqui ouvem são uma m****, mas fazer alguma coisa descente em OZ ta difícil...

    ResponderExcluir
  24. uhuuuullll.... quero ver prenderem minha monark brisa socada!!! kkkkkkkkkkkkkkkk

    ResponderExcluir
  25. E mais um post polêmico passando da barreira dos 20 comments o/

    Abs
    Kiko Molinari

    ResponderExcluir
  26. marcelopr disse...
    sou contra , pois se nao existirem mais os ridiculos manolos xunigueiros com suas aberrações , nos vamos comentar o que?



    E tem mais essa também... :D :D :D


    Aliás acho que SE PASSAR essa lei absurda, vai ser só em Osasco, mas vejam bem, SE passar.

    ResponderExcluir
  27. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  28. Me referi à reportagem do Uol, Kikio, que para mim não está muito precisa. Sem problemas.

    ResponderExcluir
  29. Acho extremamente válido, no caso de som alto. Beleza VOCÊ gostar dessa sua música, agora, forçar todos em volta a ouvir essa porra é, no mínimo, falta de respeito.

    Pra mim quem ouve som MUITO ALTO com o vidro aberto, é igual a quem ouve música sem fone no celular, no meio do ônibus :B

    Multa neles! Parabéns Osasco, SP devia fazer o mesmo.

    ResponderExcluir
  30. na verdade parece que essa lei é só sobre som alto, e tem anarfa que acha que montar cornetas de pamonheiro é tuning...

    ResponderExcluir
  31. Assunto mais polêmico que mamilos! Nem essa faixa deixa claro o que realmente pega, mas pra mim é os dois. Se o carro tiver muito "carnavalesco" e se tiver com sonzera alta tocando Ivete Sangalo ou Michel Loló, creio que a multa seja aplicada pras duas coisas.

    Mas sei lá, tem que ver isso aí direito. Pra mim, fizeram a lei de última hora e talvez isso nem vingue, já que não tem clareza e pode haver exceções que impeçam a aplicação da multa.

    ResponderExcluir
  32. Tomara que seja em relação ao som automotivo sim.
    Aqui em Santa Catarina a idiotice chegou ao ponto de botar caixa selada na caçamba da picape e circular com o som nas alturas...

    Se querem som alto comprem um fone de ouvido, eu não sou obrigado a ouvir o barulho de ninguém.

    ResponderExcluir

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.